lunes, 30 de agosto de 2010

Deseperación por recaudar


Mario Barletta, Intendente de Santa Fe y candidato a Gobernador de la Provincia está teniendo problemas.
A pesar de ser catalogado como un intendente para la clase media, o de hacer cosas para la gente que vive "dentro de los 4 boulevares", en los últimos tiempos, ya ni estos potenciales votantes le brindan su apoyo.
Luego de recibir abucheos y silbidos en dos oportunidades como fueron el mundial de Rugby juvenil y en la presentación de camiseta de Colón; ahora se suman los cuestionamientos en cuanto a los controles de tránsito. 
Y motivos no faltan.

Agostina
Tiene 21 años y está embarazada de siete meses y medio. Vive en la localidad de Esperanza y debido a que tenía contracciones la trasladaron hasta esta ciudad. Debido al apuro, su pareja, quién conducía se olvidó de traér la licencia.
Los detienen en un control de tránsito, y a pesar de explicarles la urgencia de la situación, el vehículo es demorado. Agustina debió hacer caminando las cuadras que faltaban hasta el sanatorio donde quedó internada.

Martina
Tiene 1 año y medio. Los primeros días del mes de julio sufrió convulsiones. Sus padres la trasladaban la Hospital de Niños Dr Alassia. Sus padres la llevaban en una camioneta que cumplió con todo los que se puede hacer en un caso de emergencias, tocando bocina, haciendo señas y mostrando un pañuelo blanco. La nena se encontraba morada por la asfixia, según cuenta su padre. Quienes realizaban el operativo intentaron detener la circulación del vehículo, y a pesar de ver que ingresaron en forma urgente al Hospital con la nena en brazos, le hicieron una multa. La boleta es por $ 816  (en concepto de haber pasado un semáforo en rojo y por cruzarse de carril). En caso de esperar  la cita con el juez, la cifra será de $ 3.162. 

Pero para ser justa con mi intendente voy a recordar que está en funcionamiento la Campaña Regreso Seguro. Para quienes no la conocen les cuento: a la personas asistan a algún local gastronómico y consuma alcohol, el mozo le pedirá la dirección de su hogar, según a una tabla de consumo, le entrega un vale equivalente al costo aproximado del viaje.
Esto es para evitar que manejen en pedo. 

domingo, 29 de agosto de 2010

"Borges.com. La ficción de la filosofía, la política y los medios"


¿Es posible vincular internet, la filosofía, la política y los medios de comunicación? La respuesta es Borges.com, un sendero rizomático de ensayos que usan y abusan de los cuentos de Borges para pensar problemas filosóficos. Verdad, persuasión, objetividad, identidad y poder son, así, algunos de los temas de este libro siempre pensados en y para la actualidad.
Pero ¿por qué hablar de Borges si el interés está en discutir las utopías, las formas en que los medios representan lo real y la relación entre el individuo y el Estado? ¿Acaso tiene algo para decir Borges acerca del mundo de la web, los links y el hipertexto? Quizás la respuesta la dé Tomás Abraham en el prefacio de este libro cuando indica que de la misma manera que Foucault describió su actividad como una “intervención filosófica en la historia”, existen intervenciones filosóficas en los relatos de Borges.
Este libro, entonces, tiene que ver con esta idea: tomar las categorías filosóficas que Borges utilizó con fines literarios y aplicarlas para intervenir en la realidad, ya no con grandes respuestas sino con un manojo de preguntas profundamente incómodas.

Pido perdón a mi público



Fué mi primer intercambio twittero con un alto funcionario, y en vez de Evelyn Tacuara me convertí en Violencia Rivas.

sábado, 28 de agosto de 2010

Volanteada 678 - Santa Fe

Hoy, en la ciudad de Santa Fe el grupo 678 Facebook realizó una volanteada en la peatronal.
Además de repartir el volante que ven a continuación aprovecharon para charlar con la gente que paseaba por el centro santafesino.

Binner = De la Rua



Discurso de Binner en la inauguración del Mundial de hockey en Rosario.
Según se rumorea, le han dicho que tiene que mover los brazos para que parezca que está despierto.
Si se animan: Enjoy!

jueves, 26 de agosto de 2010

Diario Tiempo Argentino Prohibido


Los principales corredores de distribución de diarios tuvieron que vender compulsivamente los ejemplares del diario Tiempo Argentino que publicó en su portada la réplica a la solicitada difundida ayer por Clarín y La Nación escrita por Isidoro Graiver en la que negaba cualquier tipo de irregularidad de Papel Prensa SA por Clarín, La Nación y La Razón en los comienzos de la dictadura militar.
Tiempo Argentino publicó la entrevista que Isidoro Graiver le concediera a los periodistas Cynthia Ottaviano y Juan Alonso el pasado 11 de junio en la que afirma que "la presión era permanente, los aprietes eran permanente, fue una cosa asquerosa, nos humillaron", en referencia al robo de Papel Prensa a la familia Graiver.
Llamativamente en un alto porcentaje de los quioscos de diarios porteños no se consigue la edición de Tiempo Argentino. Algunos canillitas guardaron ejemplares que venden a pedido de clientes habituales. Un sector del gremio de los canillitas evalúa presentar un reclamo formal pero admiten las dificultades por temor a que Clarín y La Nación, los dos diarios de mayor tirada, comiencen una escalada de desabastecimiento.
Resulta llamativo también que Página/12 tampoco pudo salir a la calle por supuestos problemas en la imprenta.
La semana pasada, 24 horas después del anuncio del gobierno sobre las irregularidades con las que opera la autoextinta Fibertel, medio millón de usuarios de la competencia de esa empresa padecieron el corte de servicios que serían producto de sabotajes en GBA Sur y centro del país.

Gracias Gladys por la info.

miércoles, 25 de agosto de 2010

Aníbal Fernández sobre Papel Prensa


Audio de Aníbal Fernández en Radio La Red.
Habla sobre el discurso de Cristina presentando el informe sobre Papel Prensa, la desmentida de Isidoro Gravier, Alberto Fernández, Magnetto y Clarín.

sábado, 21 de agosto de 2010

Esto es educación

El Colegio Antonia María Verna dela ciudad de Santa Fe, quienes cuando se hizo la marcha contra el matrimonio igualitario le explicaron a los padres de sus alumnos que si no asistian se iba a evaluar su reinscripción al año próximo; ahora organizan una abrazo contra la inseguridad.

El abrazo simbólico es para pedir seguridad. Su objetivo es unir las 49 cuadras que separan a la institución educativa de Casa de Gobierno. 

Uno de los padres organizadores dijo a el diario El Litoral:

“Con la gente del Colegio ya cubrimos el recorrido pero queremos que toda la ciudadanía se sume, porque esto es una lección de educación cívica para nuestros hijos, para enseñarles que se puede disentir sin enfrentar y protestar sin molestar a los demás”. 

A este hermoso y civilizado comentario solo le falta agragarle la simpática imagen de familia-típica-papá-mamá-nena-nene-agarraditos-de-las-manos que han elegido para invitar al abrazo.


Esto es una campaña caliente

Jeferson Camillo es candidato a diputado por el Partido Progresista (PP) en Brasil.
Está haciendo campaña con videos eróticos que se pueden ver en youtube.
Algunos:
   

   
   
Modificado por Joombly
   

   

   
   
Modificado por Joombly
   
Aviso que a la noticia la vi en Ambito y no es que encontré los videos  buscando chanchadas en youtube.

viernes, 20 de agosto de 2010

Putos al infierno


Hoy se celebró en Santa Fe el primer matrimonio entre personas del mismo sexo. Uno de los contrayentes es Reinaldo. 
Este joven (24) alcanzó la fama cuando se casó con Adelfa, una señora de 82 años. Al poco tiempo Reinaldo quedó viudo y hoy se casó nuevamente.
Pero la noticia no solo es esta, sino que en el Registro Civil de la ciudad de Santa Fe aparecieron graffitis agraviantes contra los dos jóvenes que se casaron "como la ley manda".


PAMI: gay friendly


Desde el programa Universidad Para Adultos/as Mayores Integrados (UPAMI) que la obra social PAMI organiza junto a universidades e instituciones nacionales para los afiliados/as de 50 años y más, esta semana comienza el taller “Nunca es tarde para salir del closet: sobre el envejecimiento en Gays, Lesbianas, Trans y Bisexuales (GLTB)”, en la sede de la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires (UBA), ubicada en avenida Independencia 3065, Capital.
“El envejecimiento y la diversidad sexual es un tema que no se había tocado en talleres del PAMI ni en las mismas organizaciones de gays y lesbianas”, destacó el sociólogo Fernando Rada-Schultze, quien estará a cargo de las clases, donde se reflexionará sobre las problemáticas y particularidades de la vejez de GLTB.

Nota completa acá 

jueves, 19 de agosto de 2010

Aníbal en Duro de Domar

Discurso Agustin Rossi sobre el 82 % móvil


Discurso de Agustín Rossi - Debate sobre el 82 % móvil
                 
   Señor presidente:
   Nosotros somos el oficialismo, somos parte de este gobierno. Nos sentimos profundamente orgullosos de lo que ha hecho nuestro gobierno en materia previsional. Entendemos que el sistema previsional argentino es uno de los sectores en los que más se ha dibujado el trazo progresista e inclusivo de toda nuestra política.
    En el año 2003 encontramos al sistema previsional argentino con la jubilación mínima de 150 pesos. Además, solamente el 50 por ciento de los adultos mayores se encontraban incluidos dentro del sistema previsional, al que tan solo aportaban cinco millones de argentinos. Y empezamos una política claramente inclusiva y distributiva.
   Como primera medida empezamos a atender a aquellos jubilados que percibían el haber mínimo: nos parecía que 150 pesos era realmente una vergüenza y que había que atenderlos inmediatamente. Fue así que comenzamos a otorgar aumentos fijos a aquellos jubilados que percibían la mínima. Lo hicimos de manera tan efectiva y concreta que hoy aquí algunos señores diputados tuvieron que reconocer que el aumento de la jubilación mínima estuvo por encima del 600 por ciento. Pueden tomar el índice de inflación que quieran: supera ampliamente cualquier previsión inflacionaria que haya tenido la Argentina en estos siete años.
    Entonces, llevamos la jubilación mínima de 150 a 1.050 pesos, que es lo que van a empezar a percibir los jubilados a partir de septiembre de este año.
   A poco de andar nos dimos cuenta de que la cantidad de adultos mayores que se encontraban dentro del sistema previsional era casi igual a la de aquellos que estaban fuera. Hay algunos legisladores que pareciera que consideran que hay jubilados de primera y de segunda. Pareciera que quien se tuvo que jubilar con la moratoria previsional porque no pudo hacer los aportes o no se los hicieron, o porque durante toda su vida fue ama de casa, no tiene el mismo derecho a percibir la jubilación que alguien que hizo los aportes correspondientes o que tuvo la suerte de tener empleo en blanco durante 30 ó 35 años seguidos.
    Nos dimos cuenta de que no era una política sustentable, que no se podía llevar en el tiempo, la de tener a más de la mitad de los adultos mayores sin ningún ingreso previsional en la Argentina. No tenían ingreso previsional y tampoco la posibilidad de acceso a la obra social, al PAMI, como tienen todos los adultos mayores en la Argentina.
   Concretamos el plan de inclusión jubilatoria, sin duda un plan fenomenal que nos permitió llevar la cantidad de adultos mayores incluidos dentro del sistema previsional del 52 por ciento a arriba del 90 por ciento.
   Hoy la Argentina tiene la tasa de inclusión de adultos mayores más alta de América Latina.
   Por supuesto, se jubilaron con la mínima y por eso es falaz el argumento de que siete años atrás había un porcentaje menor de jubilados con la mínima y ahora hay más; porque, claro, los dos millones nuevos de jubilados, que están dentro del sistema se jubilaron con la mínima. ¿En qué otra categoría podíamos jubilarlos? Pero por cierto, pasamos de tener 3.200.000 jubilados a tener 5.400.000.
   Sin duda esto trajo un beneficio adicional o, al menos, un dato singular que nos parece que hay que tener en cuenta. Dicho dato es que por primera vez en la Argentina la cantidad de hogares de adultos mayores con dos ingresos jubilatorios es sustancialmente importante, llegando a casi el 43 por ciento de los adultos mayores que viven en un mismo hogar y que tienen doble sistema de ingreso previsional.
   Quizás la mayoría de estos adultos mayores sean mujeres, que pudieron acceder por el plan de moratoria de jubilación del ama de casa.
   Entonces ese hogar que antes tenía un solo ingreso hoy tiene doble ingreso previsional. Es cierto, con la mínima la mayoría de ellos, como explicaba anteriormente.
    También pusimos la mira en todo lo que había significado la bomba de tiempo que nos habían dejado los 90, que fue el sistema de jubilación privada que, ciertamente, como se dijo cuando se dio el debate aquí en el recinto, era una bomba de tiempo que en algún momento había que desarmar y desandar.
    El sistema no se implementó pensando en los jubilados ni en los trabajadores sino en generar un mercado de capitales, que eso sí era un capitalismo de amigos, porque eran muy pocos los que recibían los préstamos de ese sistema de capitalización que eran las AFJP.
    En primer lugar volvimos a la libre opción jubilatoria para que el trabajador pudiese volver al sistema público y después estatizamos el sistema de jubilaciones y pensiones en la Argentina.
    En la estatización del sistema de jubilaciones y pensiones en la Argentina, he escuchado a algún señor diputado decir que no había votado en contra. Habrá que ver cómo se entiende cada uno, pero la realidad es que una buena cantidad de diputados aquí sentados no votaron a favor.
   Algunos querían un sistema intermedio, como mantener el sistema de capitalización individual dentro del Banco Nación o dentro de la AFJP Nación.
   Hubo cosas de ese tipo, pero volver al sistema de reparto administrado por la ANSES, en realidad fue acompañado por muy pocos: nos acompañó el socialismo y los bloques de legisladores de centro izquierda, pero los otros diputados no nos acompañaron.
   A nosotros algunos votos ciertamente nos extrañaron, porque reconocíamos en algunos partidos políticos que habían tenido una actitud coherente durante todo ese tiempo de haber estado siempre en contra del sistema privado de jubilaciones y pensiones. Pero cuando aparece un gobierno con una iniciativa concreta de volver nuevamente al sistema público, por diferentes circunstancias terminaron votando en contra del sistema.
   Empezamos a administrar los fondos de la ANSES, los cuales generan hoy muchas dudas. La verdad, hay que decirlo con claridad, hay veces que uno tiene dudas acá de las mismas cosas que hacemos nosotros, los legisladores, porque tenemos una comisión bicameral que controla la tarea del titular de la ANSES. El actual titular de la ANSES ha venido en seis oportunidades a esta comisión y le han dado todas las informaciones que se le han solicitado en cada una de las instancias.
    Cuando esos 100.000 millones de pesos estaban en manos de las AFJP no controlábamos absolutamente nada. Nosotros, los legisladores, no teníamos ningún tipo de poder de control desde el Congreso de la Nación para ver qué se hacía, dónde se invertía y adónde se iba con ese sistema. Pudimos empezar a administrarlo y entonces esos fondos comenzaron a generar rentabilidad.
   La decisión de estatizarlos y de que generen rentabilidad nos permitió tomar otra decisión, que fue la asignación básica universal por hijo, que no es una política de inclusión social ni la creación de un nuevo derecho: es la extensión de derechos. Por eso está bien que lo pague la ANSES y no el presupuesto, porque el salario familiar de los trabajadores activos lo paga la ANSES. ¿Por qué discriminamos al trabajador en blanco del trabajador en negro? ¿Por qué discriminamos al trabajador desocupado? Lo que hemos hecho es que ese salario familiar, al menos en la categoría de los hijos, lo cobre el trabajador en negro y el argentino desocupado que está buscando trabajo o haciendo changas. Hicimos que lo cobre en el mismo lugar donde lo cobra el trabajador en blanco, que es la ANSES. ¿Con qué criterio? Con el criterio de que la ANSES  -como  han dicho muchos-  no está solamente equilibrada desde el punto de vista del ingreso de los aportes y contribuciones sino que un 40 por ciento de sus ingresos son aportes del sistema tributario.
   Lo que hicimos fue un acto de estricta justicia: que se pague desde la ANSES. No se puede discriminar al trabajador en negro respecto del que está desocupado, porque gran parte de los fondos del sistema previsional son de todos los argentinos. Ese fue el criterio que utilizó la señora presidenta, el mismo criterio básico que usamos para incluir los dos millones de adultos mayores que estaban fuera del sistema jubilatorio.
   El sistema previsional lo pagamos entre todos los argentinos. Cuando alguien va a comprar pan, paga IVA; cuando va a comprar cigarrillos, paga impuestos; cuando va a cargar nafta con su auto, también financia a la ANSES. Entonces, ¿por qué no va a recibir los beneficios de la ANSES?
   La ecuación que hacen es maliciosa, porque lo primero que debe tener un sistema para ser distributivo, inclusivo, es tratar de ser lo más universal posible.
   Junto con la estatización del sistema de fondos de jubilaciones y pensiones pusimos en marcha el sistema de movilidad jubilatoria, que provocó toda una discusión en el Congreso de la Nación. Nosotros defendimos un índice que es razonable y sustentable, como quedó demostrado, y que tiene dos componentes: la variación del salario real y la variación de la recaudación previsional ponderadas en términos iguales, es decir, cada una de ellas en un 50 por ciento.
   Cuando lo debatimos en el Congreso nos decían que semejante índice iba a dar el 4, el 6 o el 8 por ciento de actualización, pero se tradujo en cuatro aumentos acumulados superiores al 52 por ciento en el término de dos años. La aplicación de ese índice de movilidad nos permitió actualizar todas las jubilaciones y las pensiones de la Argentina por encima de ese porcentaje.
   Esto es lo que nosotros hemos hecho en materia previsional. Somos los que aumentamos la cantidad de argentinos que están dentro del sistema jubilatorio. Somos los que implementamos la asignación básica universal y los que la pagamos desde este sistema previsional para arriba de tres millones y medio de chicos.
   Entre otras cosas, somos los que aumentamos las pensiones no contributivas de 350 mil a 900 mil en este país, y todo lo hicimos en el marco de la sustentabilidad del sistema. Nunca hipotecamos ni dimos un salto al vacío. No es que nos sentamos el 25 de mayo de 2003 y dijimos: "Vamos a hacer dos millones de nuevos jubilados, estatizar las AFJP y poner el índice de movilidad". Empezamos con 150 pesos, con el 50 por ciento de los adultos mayores incluidos dentro del sistema previsional, y tomamos cada una de las medidas para diseñar este sistema previsional que tenemos hoy en la Argentina.
   Tenemos un Fondo de Garantía de Sustentabilidad que estamos manejando y tenemos inversiones productivas que son perfectamente sustentables con los dos conceptos que debe tener ese fondo: por un lado, el de preservar su poder adquisitivo y tener rentabilidad; y al mismo tiempo, que esa inversión pueda tener impacto en el sistema productivo, porque es la manera de sostener el sistema previsional.
   He escuchado a muchos decir cómo es posible que le hayamos prestado a la General Motors. Le prestamos porque ello les permitió sostener una planta de 3.000 trabajadores en la ciudad de Rosario, y con ese préstamo se incorporaron 800 nuevos trabajadores; ahora van a tomar más de 300 trabajadores y ya devolvieron más del 60 por ciento del préstamo. Entonces, sostuvimos el trabajo, generamos más, fortalecimos el sistema previsional con los aportes y contribuciones y recuperamos toda la inversión con las ganancias correspondientes. Así lo hemos hecho en cada uno de los emprendimientos productivos.
   Pero claro, no le prestamos a Clarín, como hicieron las AFJP. Cuando Clarín cotizó en bolsa, el ciento por ciento de las acciones fueron compradas por las AFJP a 30 pesos cada una; al mes valían 13 y ahora 6. Esa pérdida fue del sistema previsional y a cuenta de los trabajadores y jubilados argentinos.
   Ahora que por regalo de las AFJP tenemos el 10 por ciento de las acciones de "Clarín", cuando queremos cobrar los dividendos no nos los pagan. "Clarín" declaró que ganó 890 millones de pesos, tenemos el 10 por ciento de las acciones y no nos quieren pagar lo que nos corresponde por dividendos.
   Así que les encargo a los compañeros que en la próxima cena que tengan con el compañero Magnetto le transmitan que si nos quiere pagar el 10 por ciento que les corresponde a todos los argentinos, será bienvenido. (Aplausos).
   Está claro que las cosas son así, señor presidente. Y la verdad es que tampoco nadie se termina de adentrar en la discusión en serio sobre el sistema. En el mundo los sistemas previsionales están en crisis, mientras que nosotros tenemos un sistema previsional que estamos reconstituyendo en un sentido positivo. No venimos achicando las prestaciones, no venimos disminuyendo los ingresos de los jubilados y pensionados. Tenemos más jubilados, más ingresos y más prestaciones.
   El mundo discute si aumenta la edad jubilatoria, si aumenta los aportes. Digan lo que digan, hoy la relación activo-pasivo es 1,5 activo a 1 pasivo. Ningún sistema previsional se sostiene basado solamente en el concepto de solidaridad intergeneracional.
   Por eso es tan importante el Fondo de Garantía de Sustentabilidad, que no sólo debe sostener las actuales jubilaciones sino que debe tener un criterio reproductivo para que cuando se tengan que pagar las futuras jubilaciones alcance a cubrir la relación deficitaria entre activos y pasivos.
   La verdad es que cuando no dicen cuál es la fuente de financiamiento, o cuando la dicen difusamente, escondida en los distintos lugares del presupuesto, en el fondo, como decía el diputado Marconato, apuntan a pegarle al Fondo de Garantía de Sustentabilidad. Si ahora tocan ese fondo, dura dos años y medio o tres años, y terminamos nuevamente en déficit e implosionando el sistema previsional. Pero nosotros tenemos otras responsabilidad, que es la de no fracasar. Nosotros estatizamos el sistema de jubilaciones y pensiones, y si fracasamos en la administración van a querer volver a privatizarlo. Van a hacer lo que hicieron con las empresas del Estado: las corrompieron, las hicieron deficitarias y después quienes las corrompieron y las hicieron deficitarias las privatizaron.
Sra. Carrió.- ¿Quiénes eran?
Sr. Rossi (A.O.).- Yo no miro absolutamente a nadie. Lo que digo es que hicieron exactamente eso, y ustedes...
Varios señores diputados hablan a la vez.
Sr. Rossi (A.O.).- ¡No me hago cargo de Menem un carajo!  ¡No me hago cargo porque nunca fui menemista! (Aplausos.)  ¡Los que están con ustedes en el grupo A fueron los menemistas! Ahí están, búsquenlos en ese lado. (Aplausos.)
Varios señores diputados hablan a la vez.
Sr. Presidente (Fellner).- La Presidencia solicita a los señores diputados que mantengan el orden.
Sr. Rossi (A.O.).- Los señores diputados saben que tenemos la responsabilidad de administrar ese fondo honesta y eficientemente y de que el sistema previsional en manos del Estado sea eficiente, redituable y garantice sus prestaciones.
  No nos van a llevar a un camino que termine atentando contra el sistema previsional. Esta es la discusión en el fondo, porque la discusión sobre el 82 por ciento que proponen es una discusión de un salto al vacío.
   Y quiero decir algo más, señor presidente. Vamos a ser absolutamente honestos. Cuando empezó este año, el tema del 82 por ciento no figuraba en la agenda de la oposición. La agenda de la oposición era afectar fiscalmente al gobierno por el lado de sus ingresos; era tratar de vaciarlo a partir de los ingresos. Como vieron que no podían avanzar y que tampoco era taquillero, empezaron con el tema de los gastos. Claro, es más simpático pararse ante la población, hablar del 82 por ciento y con eso generar un escenario de mayor simpatía. Pero, en realidad, ése es el único motivo.  El único motivo, señor presidente, es el del diario "Clarín" de hoy, que dice: "Otra derrota para el gobierno.  Diputados vota el 82 por ciento móvil".
  Les importan muy poco los jubilados. Les importa muy poco el 82 por ciento. Lo único que les importa es tratar de infligirle una derrota al gobierno. Les importa muy poco mantener un sistema previsional. Les importa muy poco diseñar un sistema previsional sustentable, con más ingresos y con mayor cantidad de prestaciones.
   A nosotros no nos van a llevar con ese canto de sirenas. Hay una sola estrategia: perjudicar, molestar, acorralar, desgastar y poner palos en el camino al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. (Aplausos.)
   Nosotros vamos a defender a nuestro gobierno. Vamos a defender el sistema previsional, que muchas veces construimos en soledad, porque es sustentable y beneficioso para todos los argentinos. (Aplausos.)

miércoles, 18 de agosto de 2010

Aníbal Fernández: “Si Macri se sube al tren, seguramente se va a dormir y va a seguir de largo”


Reportaje de Victor Hugo Morales en su programa de radio a Aníbal Fernández



Temario: 

- El silbador en el acto de Corrientes (incluye audio del silbador)

- Inseguridad 
"contar lo que estamos haciendo es como ir a espiar y mover la rama"

- Macri
"tiene menos calle que Venecia"
“si Macri se sube al tren, seguramente se va a dormir y va a seguir de largo”

Todos trabajan para Kirchner... y Boston?


Esto lo escribió Majul en La Nación.

Eduardo Duhalde dice que esta vez el candidato será él, porque la última vez que ayudó a alguien a ser presidente terminó instalando a "El Loco". Sin embargo, a Duhalde, la intención de voto todavía no le alcanza.

Elisa Carrió se va del Acuerdo Cívico y Social porque no se banca a "los gerentes" del radicalismo que "transarían" con Daniel Scioli y también con Néstor Kirchner, y produce una fuga de votos que Ricardo Alfonsín y Julio Cobos ahora están lamentando.

Hermes Binner sostiene que las retenciones al campo las debe fijar el Poder Ejecutivo, como si fuera un ministro de Cristina Fernández. Entonces genera demasiado ruido en su propio sector político y mucha alegría en el gobierno nacional.

Francisco de Narváez, a quien la Constitución no le permite postularse a presidente, dice que, excepto Carlos Reutemann, dentro del Peronismo Federal no hay un candidato capaz de ganarle a Kirchner. Y Kirchner festeja.

Mauricio Macri supone que, aún en el medio de la investigación por las escuchas telefónicas, los disidentes irán a buscarlo a él porque nadie mide mejor en las encuestas. Se trata de un modo de hacer política que consiste en no hacer política. Y en Olivos se frotan las manos.

Felipe Solá y Mario Das Neves también se sienten con tanto o más derecho que Macri y que Duhalde. Por eso, cada vez que pueden, los critican como si fueran la oposición de la oposición. Y el oficialismo se felicita de nuevo.

Carlos Reutemann les dice a sus amigos que no tiene ganas y, al público en general, que no es candidato. Y esto le deja el camino libre al plan del ex presidente.

Es decir: todos juegan para el Frente para la Victoria en general y para Néstor Kirchner en particular.

Y Kirchner, como una perfecta máquina electoral, potencia las debilidades de sus adversarios y pasa con su ambulancia llena de dinero a recoger a los heridos políticos de de la oposición, con el único objetivo de perpetuarse en el poder.

Es verdad que los argentinos no están pensando ahora en los comicios presidenciales de 2011. Que las preocupaciones más acuciantes son la inseguridad, la inflación y la corrupción gubernamental, en ese orden. Pero también es cierto que en la cabeza de muchos habitantes de este país están empezando a repiquetear preguntas que apuntan al futuro. Preguntas del estilo: ¿podrá un radical como Julio Cobos o Raúl Alfonsín gobernar un país tan conflictivo como éste? ¿podrá hacerlo Macri, si no es capaz de salir airoso de la embestida judicial que alienta el kirchnerismo? Duhalde, ¿no forma parte del pasado? ¿Se podrá confiar en Reutemann, un hombre que no habla, que no atiende el teléfono y se encierra en su casa de campo a meditar?

Todavía estas dudas no tienen una respuesta mayoritaria, como sí la tiene la pregunta de: ¿Te imaginás cuatro años más de Néstor Kirchner o Cristina Fernández de Kirchner? Porque lo intuyen o lo saben, ambos trabajan a destajo para reducir la sensación de hartazgo y desgaste que vienen provocando sus figuras y el ejercicio del poder.

Ahora los dos hablan bajito, casi en susurros. Y el ex presidente envía a sus títeres a esmerilar a opositores y periodistas para no aparecer como un cabrón o un hombre iracundo e intolerante.
Todavía los números no le alcanzan para ganar en primera vuelta o pensar con un triunfo apretado en la segunda. Pero mientras casi todos sigan trabajando para él, puede seguir soñando despierto. 
 
Le iba a agregar algunas cosas, le iba a sacar otras para postearlo y después pensé: Para qué? Si así está tan lindo.

martes, 17 de agosto de 2010

Entrevista a una artista K

 
Entrevista a Florencia Peña publicada en Diario Perfil
 
¿Ser oficialista K es algo que está mal visto?
—Sí. Ahora, como los premios se transmitieron por Canal 7, alguien puede llegar a decir que me lo dio Kirchner (se ríe). Acá, ser frontal es recibir muchos palos. Para mí, es importante decir lo que pienso, como también que se escuchen otras voces, que aprendamos a respetarnos porque no intento que los demás piensen igual que yo, simplemente quiero que me dejen expresar lo que siento. Soy una actriz, no tomo las decisiones de la Argentina, nada va a cambiar por lo que opine o sienta. Yo defiendo muchas políticas del Gobierno, pero también soy crítica cuando tengo que serlo; no soy una ciega kirchnerista, pero apuesto a este modelo, que es una construcción por la cual podemos crecer.
 
¿Por qué no critican a los actores que siguen a Macri tanto como a vos?
—Porque, justamente, los medios hegemónicos están manejados por empresarios de derecha. Por ende, si alguien está a favor de Macri va a gozar de buena salud. Entonces, como estoy del otro lado, voy a ser mucho más atacada. Me causa tanta gracia que les moleste tanto 6,7,8. ¡Es un medio entre 500 en contra!
 
¿Hay algunos artistas que cobran por presentaciones que hacen en nombre del Gobierno de la Ciudad?
—Sí. Por eso, siempre aclaro que soy una actriz que no tiene negocios con nadie y me expreso según mi ideología; y eso molesta mucho, como mi libertad de opinión, que no responde a nadie y no saben cómo inventar que respondo a intereses inexistentes.
 
Muchos que están del lado de Macri después van y le besan la mano a Cristina, ¿no?
—Por eso. Trato de ser coherente. Digo lo que pienso y voy a seguir actuando, por más que les pese a muchos y que les encantaría que mi carrera terminara pronto.

Objeción de conciencia

 

Una jueza de La Pampa se negó a casar a una pareja gay (La Nación)

La jueza de la ciudad de General Pico, Marta Covella, no presidió la primera boda gay en La Pampa, y en su lugar lo hizo un suplente.

Covella había reiterado que no iba a impedir la ceremonia, aunque no fue ella quien los casó. "Nunca dije que los casamientos de personas del mismo sexo no se van a hacer. No los voy a hacer yo, pero se van a hacer", había manifestado.

La delegación pampeana del Instituto Nacional Contra la Discriminación y la Xenofobia (Inadi)  manifestó que:

"La sustracción de un funcionario público al cumplimiento de sus deberes oficiales, sólo puede ser legal en la medida en que sea admitida como objeción de conciencia. De acuerdo a la jurisprudencia elaborada al efecto en nuestro país por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, hay un elemento fundamental que debe necesariamente darse, para que la objeción de conciencia sea viable, y es actuar en beneficio de derechos propios sin afectar derechos de terceros".

Para mí la objeción de conciencia debería permitir que la jueza no case a personas del mismo sexo, ya que ella lo considera antinatural.
A mí también me deberían permitir en mi trabajo negarme a atender a los hinchas de Unión. 
O hay algo de natural en que un ser humano sea hincha de ese club?

sábado, 14 de agosto de 2010

Mimicha, ya me cansé de vos


El día de ayer Mimicha (ex esposa de Reutemann) lanzó a través de su blog un nuevo comunicado amenazando al ex corredor.

El texto es el siguiente:

Comunicado De La Sra. Mimicha Bobbio Desde Europa.

Absolutamente indignada y con pronunciado hartazgo, vuelvo a insistir. Directamente desde Europa hago saber al senador y a sus seguidores, en honor a la Verdad, a la cual defiendo como virtud primordial del ser, no aceptar más este juego inadmisible y solapado en el cual me veo envuelta.
Si esto no finaliza, me encargaré de contar la Verdad, la cual por pudor y respeto, he sabido callar. He esperado algún cese de situación pero todo ha empeorado con el paso del tiempo.
No tengo porque recibir material amoral de personas que ya no están en mi vida. Tampoco que se utilicen mis medios de comunicación así como los de mis colaboradores para transmitir bajezas e imágenes. No todo lo que se califica de LEGAL significa LEGÍTIMO. Existe un Orden Moral en La Naturaleza
He leído de errores, bondades y otros calificativos. Interesante sería hacer evaluaciones de actos privados que dejan de serlo cuando se lucra con ellos sin pudor alguno.
Con toda responsabilidad, saludos a mis queridos lectores.
Mimicha Bobbio

 
En realidad es la 3º o 4º vez que la señora amenaza con contar la Verdad, la cual por pudor y respeto ha sabido callar. 

Pero para quien tenga tiempo este fin de semana largo. 
 
Para quienes no son turistas K pagos, para llenar la capacidad hotelera de Mar del Plata, Mendoza, Las Cataratas y Santa Fe (?)
 
Para los que quieran conocer el pensamiento de Mimicha, acá les dejo sus reflexiones sobre algunos temas:
 
- El valor de la familia. 
"… Los problemas que atraviesan las sociedades modernas en materia de inseguridad son cada vez más graves.
En condiciones ideales, las sociedades debiesen estar compuestas por seres que nacen, se educan y aprenden el arte de la humanidad… seres que atraviesan la socialización bajo el ala de la escuela y la familia… internalizar el valor del trabajo y la fraternidad.
Comprender el significado de la composición de una familia natural… formada por un padre y una madre que trabajan a diario." (continúa)

- Ensayo de Actualidad.
La relación de la mujer con el amor es percibida de modo natural y hasta científico.
Se podría decir que es clara y su contestación espontánea.
Puede observarse sin mayor dificultad.
Dar y recibir afecto es una acción primaria y no secundaria en la mujer. Es esencial. (continúa)
 
- Comunicado: Dios proteja a la Argentina.
"Es una verguenza lo ocurrido esta madrugada al votarse en favor del matrimonio homesexual... Ver a un sector de Argentinos faltos de principios morales cambiando los roles, contribuyendo a la involución... atacando las cabecitas de los niños..." (continúa)
 
Pero no pierdan tiempo tratando de brindarle todo nuestro apoyo, el blog no permite comentarios.

Anibal Fernandez con Lopez Foresi en C26

Primera parte, Ley de Glaciares, calentamiento global y explotación minera


Segunda parte, Ley de abastecimiento, twitter, Ley de Medios


Tercera parte, más twitter, Papel Prensa, la mediación de Néstor Kirchner en UNASUR


Ultima parte, la oposición, Borges, facultades delegadas, seguridad en bancos


Los audios están en el blog de Anibal

viernes, 13 de agosto de 2010

Casco o guantes?


Al video lo ví como 1000 veces. 
Me parece una genialidad de Moreno. Y ese es el problema. 
Los que vemos el video o leemos los titulares con palabras como escándalo, papelón, boicot, tendemos a ver incrementado nuestro amor u odio (según corresponda) hacia Guillermo, pero nos estamos olvidando de algo.


 Menos mal que Daniel Reposo, titular de la Sindicatura General de la Nación en una entrevista explicó algunos puntos.

"Comenzó una nueva etapa, por eso se retomó con la asamblea. Pero ayer fue un escándalo jurídico por parte del avasallamiento que quisieron imponer Clarín y La Nación en el seno de la asamblea"

"sin escuchar argumento alguno quisieron imponer la mayoría automática y pretendieron aprobar los estados contables sin tener requisitos básicos para ello, desde el dictamen de la comisión fiscalizadora, sin que estén auditados y controlados los balances"

"querían imponer en todo momento la mayoría automática contrariamente de lo que dispone la ley de sociedades, que es la discusión previa antes de llegar a una votación"

"son hechos violentos desde el punto de vista jurídico pese a la violencia que hoy salió en los diarios, que no fue así"

"Ellos pretendieron quedarse con las acciones del Estado, cuestión que no estaba sometida a discusión porque esto está en la ley, mientras el Estado sea accionista tiene todos los derechos que marca la ley y, si quisieran quedarse con esas acciones, tienen que convocar a una asamblea extraordinaria, cosa que ayer no era el momento"

"También violaron la ley porque la ley dice que mientras el Estado tenga el accionario tiene la comisión fiscalizadora, ellos pretendían votar que los privados se quedaron también con ese órgano, cosa que está prohibida en la ley, por eso se tuvo que suspender la asamblea"

Afirmó que desde el Estado se presentó un escrito ante el juez "manifestando que tome las medidas que tenga que tomar". "No queda otra que tome una intervención plena, dada la conducta que están asumiendo la gente de Clarín y La Nación en forma conjunta".

"Están continuamente tratando de mostrar que los violentos son los del Estado cuando del otro lado la violencia existe de parte de Clarín y La Nación"

Como dijo Moreno:

"Las mujeres al fondo"
... a no, esa no era la frase, es esta:

BANCAMOS LO QUE TENGAMOS QUE BANCAR!

Lorenzetti, el pueblo te apoya

Te invitaron?

Porqué una marcha en apoyo a Lorenzetti?
El informe de 678 puede dar luz sobre esto:


Pero yo, como santafesina y conocedora de la trayectoria del Sr Lorenzetti creo que no hace falta esto, ya que su accionar no será condicionado por ninguna presión.

Discurso de Cristina en el cierre de la 2º Jornada "La Justicia en el Bicentenario"


Cristina participó de la 2º Jornada "Justicia en el Bicentenario", en el Teatro Nacional Cervantes de la Ciudad de Buenos Aires.
Acompañaron a la Presidenta en el acto el secretario general del la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación, Julio Piumatto; el Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Julio Alak; el Secretario General de la Presidencia, Oscar Parrilli; el Ministro de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Zafaroni; el Secretario General de la Confederación General del Trabajo, Hugo Moyano; y el Secretario de Cultura de la Nación, Jorge Coscia.


   
   
Modificado por Joombly
   

   

martes, 10 de agosto de 2010

También compramos a Binner!!!???!!!

Mi gobernador.
Hermes, mi querido, sexy, masculino, locuaz, apasionado Hermes.
El limpio, prolijo, rubiecito, querido por la-gente de Santa Fe.
Él, que da la imagen de "hacer el amor con las medias puestas" (Palabras -casi, se imaginan cual es el casi- textuales de la Negra).

Dijo sobre el tema de las retenciones a las exportaciones de granos:

"Este es un tema muy controvertido. No es lo mismo aplicar retenciones a la carne, al trigo y al maíz que a la soja. Son cosas diferentes. Y esa retención, en realidad técnicamente es un impuesto a la exportación, que constitucionalmente le corresponde a la Nación fijarlo. Y es una forma más, dentro de lo que significa el plan económico Nacional".

Y además agregó:

"Nosotros somos respetuosos de esa decisión. Y creemos que no es adecuado que el Congreso decida sobre el porcentaje que deben tener las retenciones. Es el Ejecutivo el que debe fijarlo, porque forma parte del plan económico"

Que más puedo agregar a esto?
Yo por mi parte nada más. 
Ahora me gustaría escuchar a los santafesinos:

- Giustiniani que es autor de un proyecto que impulsa la segmentación de las retenciones. 

- Buzzi habló de la clara actitud de Binner de alinearse al poder central, y agregó que: con esto nos estaría dando la espalda a los pequeños y medianos productores, que en esta provincia somos la enorme mayoría. Y que lo más "saludable" es modificar el esquema de retenciones dando prioridad a la recuperación del pequeño y mediano productor, para frenar la concentración económica. 

- Reutemann. Bueno, parece que Reutemann en este momento tiene otras preocupaciones. Será el tema de las expensas del departamentito que se acaba de comprar?

Palacio en los Pirineos, que le costó a Reutemann 10 millones de Euros

lunes, 9 de agosto de 2010

Para el cálculo del promedio

Yasky: "Hay compañeros de ATE que se juegan con nosotros a pesar del apriete del aparato"


Basta de Zonceras! charló con el titular de CTA, Hugo Yasky. El dirigente tocó todos los temas: las próximas elecciones en la entidad, el rol de Milagros Sala (su "situación es complicada", dijo) y la complicidad de Víctor De Gennaro con las patronales agropecuarias ("para De Gennaro la 125 era una pueblada").

Basta De Zonceras: Respecto de las próximas elecciones en CTA, y su rol en los años venideros, ¿cómo ves esa discusión que se está dando?

Hugo Yasky: Es un momento de reflexión importante para toda la militancia de la CTA, y también para los trabajadores, los movimientos sociales. Estamos definiendo la necesidad de avanzar con una Central que tenga capacidad de convertirse en un eje convocante para profundizar un proceso de transformación de distribución de la riqueza, de democratización de nuestra sociedad, y sobre todo, de generación de un proceso participativo que permitan que sean los trabajadores, los movimientos sociales, los que nos constituyamos de alguna manera en un bloque del campo popular que profundice los cambios, con más sintonía con la época que vive Latinoamérica. Ese es uno de los temas principales que proponemos desde nuestra agrupación, la Lista 10, que llega a todo el país.

BDZ: ¿Las elecciones cuándo se celebran?

HY: El 23 de septiembre. Este viernes (por el pasado 6 de agosto) presentamos en el Teatro Ateneo a quienes van a representar la propuesta de la Corriente Nacional CTA de los Trabajadores. En Capital Federal vamos a presentar a los candidatos que van a representar a la formula, ahí van a estar Héctor Pianelli de Subterráneos y el compañero Eduardo López. Este último fue protagonistas en las luchas contras las políticas de Macri contra la educación, cuando fue la avanzada del Fino Palacios, contra ese estado represivo que quiere armar Macri. A nivel nacional, el compañero de ATE que participa es el Nono Frondizi. Pedro Wasiejko (Neumáticos) es otro de los adjuntos y yo como Secretario General. La fórmula bonaerense va a estar encabezada por Roberto Baradel que es el referente de los docentes de CTERA en provincia de Buenos Aires (SUTEBA), va a estar Moncho Alesandrini, que es el Secretario General de zona norte de ATE y un compañero de Judiciales, el adjunto de Judiciales Bonaerenses el compañero Pérez Guillen.

BDZ:¿Cuál es su reflexión sobre lo que ha sido la gestión estatal del kirchnerismo y este acercamiento, esta buena sintonía con el gobierno nacional?

HY: En realidad nuestra gestión responde a un modelo histórico de conducción sindical, que es el de la autonomía. Nosotros hemos sido críticos cuantas veces lo tuvimos que ser, participamos de la conferencias y marchas que se hicieron en el INDEC, hemos sido críticos de la política hacia las organizaciones sindicales, hemos hecho las marchas en estos últimos tres años, infinidad de marchas reclamando la personería gremial, la libertad sindical, hemos reclamado la Asignación Universal por Hijo hasta que se concretó. Hay más cosas del gobierno nacional que criticamos, la carencia de una definición clara en política minera, el hecho de que apuesta a un modelo distributivo basado más en el derrame que en algunas reformas estructurales de fondo. Pero hay otras cuestiones de este gobierno que desde la mirada del campo popular hemos apoyado, o sea hubiésemos estado absolutamente errados si cuando fue el conflicto de la 125 hubiésemos adoptado una actitud esquiva, neutral, o hubiésemos ido directamente, como algunos fueron, a los actos convocados por la burguesía agraria de la sociedad rural. Hubiésemos estado meando fuera del tarro si no hubiésemos bancado la política de Derechos Humanos que hace que los genocidas hoy estén en la cárcel. Hubiese sido un error tremendo no apoyar en la calle la re-estatización del sistema jubilatorio que es una bandera de lucha histórica de la CTA, lo mismo con la Asignación Universal por Hijo que peleamos para que fuera realidad y ahí esta la mano de la CTA, la lucha de años para lograra esa conquista. Ahora, en el momento en que el gobierno decide ponerlo en práctica, por supuesto que nosotros salimos a bancar. Todas estas cuestiones forman parte de las contradicciones que viven otros países latinoamericanos donde hay gobiernos como Evo Morales, Chávez, Lula, Mujica, que tienen medidas contradictorias, pero en el marco la ruptura con el neoliberalismo, sería un error tremendo - y esto es parte del debate - posicionar a la CTA como parte del entramado opositor, alentado por grandes poderes fácticos, entre ellos el del multimedios que sueñan con lo que ellos denominan “ciclo populista en América Latina” se termine. Este es un debate de fondo.

BDZ: ¿Es imposible constituir una lista única?

HY: Es imposible constituir una lista única porque en los términos que se ha parado el sector que hoy disputa con nosotros… (ha tenido) una actitud proscriptiva, de soberbia, no hubo siquiera la posibilidad de discutir una lista de unidad. Ahora no es imposible pensar en que en las futuras conducciones estén representados todos los sectores. ¿Cómo sería posible esto? Estamos haciendo una propuesta de componer la próxima conducción en base al voto proporcional, es decir que aquellos que obtenga la mayoría de los votos se quede con la mayoría de los cargos, pero que proporcionalmente el que menor cantidad de votos ha recibido también pueda participar en la conducción de la CTA. Hoy el que gana, aunque sea por 5 votos se queda con el 100% de los cargos. No es así en los congresales donde hay proporcionalidad directa. Nosotros proponemos extender el criterio de proporcionalidad directa que existe para congresales a los miembros de la conducción. Esto lo hacemos por una convicción más halla de las diferencias que tenemos en la lectura de la etapa y en el papel que pensamos debe jugar la CTA, las alianzas que debe construir, más haya de la diferencias que tenemos en la forma de avanzar en la incorporación de los compañeros del sector privado, más allá de todo eso, creemos que es posible en un marco de pluralismo tener una futura conducción donde estén representado dos sectores, empezar a tener una cultura donde dejemos de tener esa idea de la hegemonía, que es un poco la forma del unicato trasladado a la forma de conducción.

BDZ: Existe un debate respecto a la posición que a tomado Milagro Sala en esta elección. Se sabe que ella es candidata en la lista opositora, que va con Micheli, De Genaro y, por otra parte, ella se siente muy afín del gobierno nacional ¿Qué lectura hace del rol de Sala en esta elección?

HY: Es una situación bastante contradictoria, pero sería mejor que lo explique la propia Milagro Sala, porque evidentemente hay contradicciones. Nosotros marchamos juntos cuando (apoyamos) la 125. Del lado de Víctor De Genaro ese movimiento (contra la 125) se lo ve coma una pueblada, como un movimiento popular, se privilegiaba la posibilidad de embestir contra el gobierno y no se veía que atrás de eso estaba la burguesía agraria. Milagro en eso tuvo definiciones muy claras, muy firmes, (pero) hoy ha tomado por este camino, es contradictorio. Mejor que ella misma se explique.

BDZ: Quienes hacen una lectura más descarnada de la CTA, plantean que se están enfrentando los gremios de docentes contra los estatales. ¿Es posible leerlo en esa clave?

HY: No, no es así porque muchos compañeros estatales históricos juegan con nosotros y además esa lectura sería imposible, porque consistiría en decir que es el enfrentamiento del aparato de ATE contra el aparato de CETERA. Eso sería posible si hubiésemos estado de acuerdo en todo, si de Genaro y Yasky hubiésemos marchado juntos a favor o en contra de la 125, si cuando fue la segunda vuelta en Capital - nosotros salimos a plantear la necesidad de hacer un frente para evitar que Macri ganara - hubiésemos estado juntos, si hubiésemos estado juntos cuando se debatió el uso de las reservas. Si en todo eso hubiésemos estado juntos, la verdad presentar hoy dos listas y enfrentarnos sería un mamarracho, un papelón, tendríamos que reconocer que lo único que buscamos es el sillón, el aparato. Venimos de cuatro años que fue público y notorio como costó convivir en la CTA y como se confrontaban distintas miradas, propuestas, el marco de alianzas que se construye cercano al Grupo A. La idea de (la lista opositora) era mejor terminar con este gobierno, con el riesgo de que la cosa terminara a manos de la derecha. De manera que no se explica en el tema ATE – CETERA, porque no son dos aparatos que coincidieron en todo y hoy se pelean por el sillón, no, son dos miradas que en estos cuatro, cinco años hemos tenido, muchas diferencias que no se han podido saldar. Hay compañeros de ATE que se juegan con nosotros a pesar del apriete del aparato y hay compañeros de CETERA que jugarán con la otra lista.

jueves, 5 de agosto de 2010

Bache musical


Se derrumbó el sector de los muelles donde harán el Puerto de la Música.
Un sector de la ribera donde se instalará parte del futuro Puerto de la Música se desmoronó y dejó un cráter ovalado de 30 metros de largo, un diámetro de más de 35 metros y 4 metros de profundidad.

 "sucede por la acción del agua, la antigüedad del muelle, el tipo de diseño y la situación del río, que estuvo mucho tiempo alto y ahora bajó. A raíz de esto es más fácil que la tierra humedecida se deslice, y a esto se suma la actividad de los barcos" 

dijo el gerente comercial y operativo del Enapro, Pedro Manno. 
(También lo podría haber dicho mi abuela, que de ingeniera civil, no tiene nada.)
Noticia completa acá

Dicen que el arreglo del crater sale no más de U$S 8000.-

Igual, esto no es nada comparado con lo que cuesta el Puerto de la Música. 
Será la mayor inversión en obra pública del gobierno de Binner. 
Monto hasta ahora asignado: $ 52.526.000 (ahora sumados al arreglo del bache). 

Esto podría haber sido una tragedia, un caos, un escándalo.

Pero lo importante es que todavía no está en funcionamiento la momumental y costosísima obra que cuenta con una superficie de 20 mil metros cuadrados, un auditorio cubierto con capacidad para 2.500 personas que estará conectado a una explanada para espectáculos al aire libre que podrá albergar a otras 30 mil. 
Además se prevé un edificio de exposiciones y restaurante, otro espacio para la administración y un estacionamiento para mil vehículos.
El gobernador pretende que sea un edificio que se incorpore a la cultura de la ciudad y que la gente se apropie de él. Para esto ha insentivado las donaciones a través de la Fundación Puerto de la Música.   


El Payaso (acá) explica un poco más el tema del Puerto de la Música.